十TIP属地:云南·怒江 发布于2分钟前
世间人”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著(zhe)作权集体管(🎙)理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公(🦖)司使(⛔)用,且该会所并未提供(gong)证据证明中(😠)国音(🤲)像著作权集体管理协会(hui)享有(you)的授权作品包含案涉作品(pin)。 ”根据一审判决(jue)书(🎎),上述乐(le)会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等(deng)首音乐电视作品构(🌃)成侵权,共计应赔偿鸟人(ren)公司万(🉐)元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股(🦔)并且是音集协的会员,但(dan)并未把其享有著(♟)作权的作品交由音集协使用。 “大量被(bei)鸟人公司(🏎)起诉、索赔,我(🚢)们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么(me)不把其作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗(🍨)下(👑)其(📂)他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称。