素年堇时IP属地:江苏 发布于53分钟前
刀来但值(🏣)得注意的是(📡),南都记者接到报料指出(🙆),周亚平(ping)作为(wei)音集(ji)协(🛌)代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有(you)限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(jing)理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起(✝)诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报(💟)料者称。 南都记者查询天眼查(🥣)及中国裁判(🕚)文(🙂)书网发现,近年(nian)来由鸟人(ren)公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的(🧀)会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那(na)么应由音(🥩)集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人(🛑)公司向索赔的费(🧦)用必然(ran)是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人(ren)公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和(😤)解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出(chu)周亚平利用职务(🐶)(wu)之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留(🏮)意到,年月日中国裁判文书网公(gong)布的一(💽)份民事判(🈳)决书显示,鸟(niao)人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵(🏿)权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还(hai)是鸟人公司发起诉讼的矛盾(🏯)在这(🗞)一案(an)件中也有所(suo)体现:上述(📸)会所辩称:“根(gen)据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案(an)原告应为中国音像著作(🛑)权(💕)(quan)集体管理(li)协会;本案中鸟(🔳)人公司仅(🍦)为《好歌天天唱》的制(🐗)作人,并非原(yuan)著表演人及创作者(zhe),是否享有其他权利人的著作权无证据证实。