昭华影IP属地:河南·郑州 发布于46分钟前
但值得注意的是,南都(dou)记者接到报料指出,周亚平作为音集(🎃)协代理总干事,同时也是(🐠)北京鸟人艺术推广有限公司(下称(cheng)“鸟人(ren)公司”)的控(kong)股人兼总经理,“周(👞)亚(ya)平左手通过鸟(🧦)人公司在全国起诉好几千家,获(🐛)利数(shu)千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查(⛺)及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人(ren)公司向等娱乐场所发起的版权诉(su)讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(⏸)述报料(liao)者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起(qi)的大量诉讼最终以和解收尾,和解(🌊)的代价也必然是向(📚)鸟人公司交钱,因(🥖)此可以看出周亚平利用职务之便(📛)为其个人公司谋取私(si)利(🚃)。 ”南都记者留(🎙)意到(🌜),年(nian)月日中(zhong)国裁判(🚙)文(⛏)书(shu)网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求(👞)一家会所停止对《家在东(⤵)北》等首音(💢)乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的(de)赔偿费用。 关于究竟应由音(👻)集协还是鸟人公(gong)司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体(🤘)管理条例》第(🍛)二十条(tiao)规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协(😟)会(hui);本案中鸟(niao)人公司仅为《好歌天天(😇)唱》的制(💦)作人(ren),并非原著(zhe)表演人及创作者,是(shi)否享有其他权利人的著作权无证据证实。