蛤蟆吞地IP属地:贵州·毕节 发布于15分钟前
逆风明瞳但值得注意的是,南都(🌗)记者接(jie)到报料指出,周亚平作为音集协(xie)代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公(🎪)司”)的控股人兼总经理,“周亚(🏛)平左(☔)手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协(xie),向收取版权收(shou)费”,一名报料者称。 南(nan)都(dou)记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年(nian)来由鸟(niao)人公司向等娱乐场所(suo)发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音(yin)集协的会员,其音乐作品(⛏)版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大(🧖)量诉讼最(🖨)终以和解收尾,和(he)解的代价也(🍵)必然是向鸟人公司交钱,因此可以(💕)看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利(🏙)。 ”南(nan)都记者留意到,年月(💟)日中国裁判文(wen)书网公布的(de)一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停(🍢)止(📲)对《家在东北》等首音乐(le)电视作品(pin)的侵(⬆)权,并主张每首歌元的赔(🍜)偿费用(yong)。 关于究竟应由音集协还是(shi)鸟人(😯)公(🕐)司发起(🔄)诉讼的矛盾在这(zhe)一案件中也有(🗜)所体现:上述会所(suo)辩称:“根(gen)据《著(🎉)作权集体管理(🤦)条例(li)》第二十条规(🌭)定,本案(🔕)(an)原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的(de)制作人,并(bing)非原著表(🦅)演人及创作(📢)者,是否享有(🛒)其他权利人的著作权无证据证(zheng)实。