紫云如意IP属地:江苏·宿迁 发布于15分钟前
入骨相思她不知但值得注(zhu)意(yi)的是,南都记者接到报料指出,周亚平(🦀)作为音(🧦)集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公(💷)司(下称“鸟人公司”)的控(kong)股人兼总经理(li),“周亚(📍)平左手通过鸟人公司在全国起诉好(🔄)几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都(dou)记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公(😹)司(🕟)向等娱(yu)乐场所发起的版权诉(su)讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音(🏁)集协代(dai)理,那么应由音(yin)集协负责向索赔”,上述报料者(zhe)称,“鸟人公司向索赔(pei)的(de)费用必(⛎)然是归周亚平(🍪)个人公(🤘)司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公(😴)司向发起的大量诉讼最(zui)终以和解(👵)(jie)收(shou)尾,和解的代价也必然是向(xiang)鸟人公司(🎺)交钱,因此可以看出周亚平(📞)(ping)利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都(🕺)记者留意到(dao),年月日中(🍵)国裁判文书网公布的一份民(🚾)事判(pan)决书显示,鸟人公司要求一家会所(suo)停止对《家在(💣)东北》等首音乐(📑)电视作品(🤧)的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音(yin)集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也(ye)有所体(💜)现:上述会(🤤)所辩称:“根(🍒)据《著作权集体管理条例》第二十(⚾)(shi)条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人(🚠)公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利(li)人的著作权无证据证实。