九龙潭IP属地:山东·菏泽 发布于21分钟前
但值得注(➕)意的是,南都记者接(❗)到报料指出,周亚平作为音集协(😚)代理总干事,同时也是(shi)北京鸟(📷)人艺术(shu)推广有限(xian)公司(si)(下称“鸟人公司”)的(de)控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公(😡)司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手(shou)则通过音集(🌖)协,向收取(👂)版权收费”,一名报料(liao)者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现,近年(nian)来由鸟人公司(📆)向等娱乐场所发(fa)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协(xie)的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那(na)么应由音集(ji)协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必(🎙)然是归周亚(ya)平个人公司所有,而无需纳入音集(ji)协的账目,此外鸟人公(🐴)司向发起的大量诉(🍕)讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公(🛃)司交钱,因此可以看出周(🤳)亚平利用职务之便为其(qi)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文(wen)书网公(🐄)布(💩)的一份民事判决(💙)书显示,鸟人(ren)公司要(yao)求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电(dian)视(shi)作品的侵权,并主张(🍱)每首歌元的赔偿费(fei)用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾(dun)在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作(⏺)权集(💻)体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集(ji)体管理协会;本案中鸟人公司仅为(⏫)《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的(🖲)著作权无证据(ju)证实。