禄阁家声.CSIP属地:四川·资阳 发布于7分钟前
炙爱之战但值得注意的是,南(nan)都记者接到报料指(zhi)出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也(🗂)是北京鸟(niao)人艺术推广(guang)有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周(zhou)亚平左手通过鸟(niao)人公司在全国起诉好几千家,获利数(🤜)千万;右手则通过(🏋)音集协,向收取版(⛺)权收费”,一名报料者称(🍒)。 南都记者查询天眼查及中国(🔱)裁判文书网发现,近(🍑)年来由鸟人公(🍇)司向等娱乐场所(🐢)发起(👾)的版权诉讼高达(🆗)千余起。 “鸟人公(gong)司是音集协(🔩)的(🔎)会员,其音乐作品版权理应由音集协(xie)代理,那么应(📁)由(you)音集协负(🚨)(fu)责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司(si)所有,而无需(🚇)纳入音集协的账目,此外(wai)鸟人公司向发起的大量(🔤)诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(yin)此可以看出周亚平利用(👑)职务(⛏)之(zhi)便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一(🐾)份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵(qin)权,并主(zhu)张每(🥚)首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在(😝)这(zhe)一案件中也有(😬)所体现:上述会所辩称:“根据《著(♓)作权集体(〽)管理条例》第二十条规定,本案原告(gao)应为中国音像著作(zuo)权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并(🌩)非原著表演人及创作者,是否享有(you)其他权利人(ren)的(de)著作权无证据证实(shi)。